Редуцират ли блокчейн системите разходите за „Опознай клиента“?

Да вземем фирмените клиенти. Те често имат връзки с различни банки. И на всяка една от тези банки те трябва всеки път да изпращат една и съща информация, което е досадно. А блокчейн им предлага възможността да дадат тази информация на първата банка и да разрешат на следващата достъп до нея..

Точно така. За да изградим такова доверие, ни е нужна независима инстанция. Представете си Търговския или Имотните регистри – това са класически примери за регистри, които се контролират от властите и за това се ползват с доверие, но пък те съдържат само точно конкретни данни. За KYC във финансовия сектор обаче е необходима много информация, например относно това, дали в компанията има лица, които заедмат висши държавни длъжности и кои са действителните собственици.

Предимството на блокчейн решението се състои в това, че данните идват от няколко мрежови възела и не могат да бъдат променяни. Едната банка потвърждава адреса на клиента, а друга банка потвърждава данните за банковата му сметка и на финала е налице разнопосочно потвърден набор от данни. За мен е лесно да потвърдя откъде идва информацията и дали все още е актуална, а клиентът винаги може да види кой осъществил достъп до нея и да реши дали иска това да е така.

И това е много важно предимство, защото тук става дума за етика и прозрачност. Длъжни сме да дадем на хората, чиято е информацията, властта да упражняват контрол над тази информация, вместо да я въвеждаме в някаква черна кутия. Това се нарича „самоуправляваща се идентичност“: когато данните ми се намират в система, основаваща се на блокчейн, мога например да кажа на три банки кои са моите прокуристи. Адресът си ще предоставя може би на 15 лица, данните от банковата си сметка ще предоставя на седем банки за трансакции в Евро, но само на две за трансакции в долари.

Защото всяка една информация е потвърдена от два независими източника. Това е преход от централизирана към децентрализирана инстанция. Правят се множество проучвания за т.нар. системи за разрешения – те се грижат затова участниците да въвеждат и осъществяват достъп до информацията само по такъв начин, че това да поражда консенсус и доверие. При популярните блокчейн приложения, като например Bitcoin, доверието идва от там, че стотици анонимни мрежови възли потвърждават една трансакция. Що се отнася до нашите теми – KYC и финансите, –там би имало далеч по-малко мрежови възли, защото зад тях ще стои минимален брой пазарни участници и институции, които по принцип се познават един друг.

Да. Ако предоставя на даден регулатор или на заинтересована страна един възел в такъв частен блокчейн, по този начин съм изпълнил всичките си задължения за отчетност без ръчни процеси, без хартия и това – разбира се – представлява огромна икономия.

Ако съумее да изгради доверие, както в съществуващата си марка, така и в технологично отношение – да. В сферата на трансакциите с ценни книжа въз основа на блокчейн, ние от Main Incubator вече сме участвали и като оператор на платформа. Тук се играе срещу играчи като Microsoft или IBM и трябва да покажете, че сте по-подходящ от тях въз основа на причини като сигурност, скорост и цена. Това е най-обикновена пазарна среда, в която трябва да работите.